案情:甲开车把乙撞伤,后丙开车又将乙碾压致死。现在甲和丙被认定为主责,死者乙是次要责任。请问甲是否构成交通肇事罪?没有丙的参与估计乙应该不会死,没有甲的参与,估计丙也不会碾压乙。 石家庄律师:这是个有争议的学术问题,有的法院会认定共同过失犯罪,有的认为这种情况不可能构成共同过失的,死亡只能由其中一个人造成 (责任编辑:令狐冲) |
案情:甲开车把乙撞伤,后丙开车又将乙碾压致死。现在甲和丙被认定为主责,死者乙是次要责任。请问甲是否构成交通肇事罪?没有丙的参与估计乙应该不会死,没有甲的参与,估计丙也不会碾压乙。 石家庄律师:这是个有争议的学术问题,有的法院会认定共同过失犯罪,有的认为这种情况不可能构成共同过失的,死亡只能由其中一个人造成 (责任编辑:令狐冲) |