自首法律咨询：盗窃罪主动投案   但侦查阶段不认罪      所以法院没认定自首 ，这样正确吗？庭审中被告人对指控的犯罪事实无异议，并自愿接受刑事处罚。依照最高院 最高检及司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）第九条的规定：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。

        石家庄刑事律师答复：根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。举重以明轻，翻供者都能认定为自首，况且本案被告人并没有翻供！
      辩护人认为，虽然少了一个开始如实供述的环节，但被告人主动归案，且在一审判决前能积极认罪，如实供述自己罪行，根据自首制度的立法原意，本着有利于改造被告与宽严相济的刑事政策的原则，辩护人建议对被告人可以考虑认定其具有自首情节。同时，在相关司法实践中，该种情形有许多以自首论。根据刑法第67条第1款规定:对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。

未经允许不得转载：尚法明辨 » 主动投案但侦查阶段不认罪是否认定自首