答辩状
石家庄xxx医疗美容诊所（以下简称诊所）、xx就xxx等人劳动争议一案答辩如下： 一、xx只是诊所挂名的名义法人，被申请人xxx、xxx为诊所的实际经营者，应承担一切法律责任。 1、根据最高院关于适用民事诉讼法的解释第59条的规定，应当由实际经营者和登记法人承担法律责任，事实上，司法实践中登记经营者与实际经营者不一致的，法院都会判决实际经营者与登记法人承担连带责任（详见xx提供的北京二中院等案例） 2、具体到本案中，xx与xxx2016年1月3日曾签订补充协议，约定诊所由xxx经营诊所，一切法律责任由xxx承担，与xx无关。xxx和xxx实际经营诊所，他们从中获利，相应的风险、债务、法律责任也应由其承担。名义法人，未参与经营，让其承担法律责任，显示公平。 二、对申请人与被申请人之间的劳动关系有异议，申请人中只有xxx、xxx是xx知情的诊所聘用的员工。其他申请人是否和被申请人存在劳动关系、xx并不知情，他们是否是诊所的员工，应由实际经营者来解释。 三、对申请人工资和提成数额有异议，即便存在劳动关系，申请人工作期间3500元是个税起征点，申请人并未提供纳税证明，关于提成部分，也未提供绩效证明。 四、诊所并不存在违法解除劳动合同的情形，故申请人主张经济补偿金和赔偿金无法律和事实依据，另对补偿金及赔偿金计算方式有异议。 五、从法律角度讲，xxx和xxx作为实际经营者，法律责任不可推卸；其次从情感层面上讲，xxx、xxx在经营诊所赚钱的时候，不会给xx一分钱，反而经营不善、需要承担法律责任了，这个时候把挂名法人推到风口浪尖之上了。分利时一拥而上，担责时一哄而散，缺乏最基本的诚信和担当。 在xxx下令关店后，经营者躲而不见后，名义法人被迫站出来，安抚员工，继续为客户做手术，并寻求新的投资者解决员工工资问题。法人xx年近七旬，本是应该享受天伦之乐的年纪，却不得不深陷法律纠纷，帮经营者收拾残局，身心疲惫，多次病倒，前一段时间还在住院治疗。这个年迈老人已经不惧怕任何法律责任，如果实际经营者仍然逃避责任，那么，首先这个案子要打到底，，其次，法人要依据证据和协议追究实际经营者的刑事责任和民事责任。 所以，我们还是希望实际经营者站出来，遵从法律和事实，积极解决问题，以防矛盾激化造成社会矛盾。
答辩人：
年 月 日
石家庄律师李建朋法律咨询电话：15930106135，本文章未经允许禁止转载。
(责任编辑：令狐冲) |
