案情简介：甲遛狗，乙是甲的仇人，就去拿刀砍甲，结果被狗咬成重伤，甲没受伤。我想问问：1.甲构成侵权这是一定的了，那甲负不负刑事责任？2.这狗算不算甲的工具，够不够成正当防卫呢？

          观点一：1.乙既然要攻乙甲，（乙对甲有所了解）应该知道甲养了狗，甲可能因攻击（侵入住宅）而激怒狗，其无视这个风险继续决定攻击甲应当存在重大过错，最好往侵权责任法上去靠；2.甲在受攻击时无其他防卫手段，自己的狗攻击乙而不制止，可以认为是不作为的正当防卫（可以讨论），但是这样的话防卫必须要有个限度了，在狗咬到乙不能实施进一步伤害时应当去制止（有能力的话），不然可能存在过当。