案例:犯罪嫌疑人与被害人都是未成年人。某天，两人一同喝酒，酒后发生性行为。之后被害人的父母去公安局报案，说是自己的孩子被强奸。于是犯罪嫌疑人被刑拘，但是犯罪嫌疑人辩称是双方自愿的。而且被害人自己也说不是被强奸。但是被害人父母却坚称是被强奸。最终犯罪嫌疑人也被判刑了。我的问题是，这件事情到底该如何认定呢？有没有错判？一方面要考虑被害人年龄问题，另一方面又要考虑她及其父母不同的态度。

        石家庄律师：司法解释说的是未满14的如果是恋爱，不是强奸。因为司法解释没有这方面的无罪规定所以法官往往会往入罪考虑。虽然刑法上明文规定了未成年人发生性关系出罪的理由。但是此种情形却不包括在内。那么是否意味着，就能在此种规定之外都入罪呢？即与未成年人发生性关系都是犯罪，特殊理由除外有这样的一种逻辑存在。未成年少女毕竟是没有性承诺自由的，民法上面对此也有要求，这虽然与现实脱节。只是一种想法，大家可以考虑一下。