案情简介：某甲在麻将馆玩时，遇到某乙和某丙因经济纠纷发生扭打，某甲就去劝架，某甲将某乙扯开后，某乙还想去打某丙所以推在某甲并打了某甲一拳，某甲倒地身亡，法医鉴定为颅脑钝性挫伤死亡。现某乙因故意伤害致人死亡被刑拘，但某乙是五保户。某甲的近亲属欲索赔，将在追究某乙责任时一并追究某丙和麻将馆经营者的责任，请各位指点，追责某丙和麻将馆经营者的可行性及相关法律依据。 石家庄刑事律师李建朋答复：某丙作为受益人，应当承担部分责任，麻将馆经营者有维护秩序安全的责任，同样应当承担部分责任。麻将馆是经营场所可以肯定，但要进一步证明是赌博场所那就增加某甲一方的举证责任了。
侵权责任法释义】第二十三条 因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
解读：此条来源于最高院《民通意见》第142条、第157条的规定。我们注意到按照本条规定，“见义勇为”者因其“义举”而受到的损失应先向侵权人要求赔偿，只有在侵权人逃逸或者无力赔偿的情况下，被侵权人才有适当补偿的义务。
同时我们应当注意到此条规定与民法通则中无因管理的区别，本条并没有规定受到损害的人与被侵权人有无法定或者约定的义务。应该说今后能够向侵权人提起损害赔偿的主体更为宽泛。仅就此条而言，并没有排除在制止侵权行为中有法定义务的人(如当班警察等)向侵权人提出损害赔偿要求的权利。 首先，麻将馆是经过相关部门准许开业的娱乐业，按照相关规则，时应当合法经营的；其次，是否赌博应按照相关法规认定，例如，本地输赢额较小的不是赌博。
或许，累计赌资 超过了立案标准，但这个很难取证，一般认为麻将馆是丰富当地居民生活的棋牌室，所以各地很少查处。
|
