袭警案最近闹得沸沸扬扬,阴谋论、政治论都出来了,我个人看法是:这个案件,就开枪之时无论从法理或常理上说警察所为都是正确的。但对开枪之前(警察被犯罪嫌疑人用夺走的警棍打击前)警察的所为值得深思。第一,在双方都是徒手情况下,受过专业训练的警察为什么制服不了他;其二,警察在有警棍情况下不但没有制止一般的治安事件,还被对方夺走。纳税人养着这样无能的警察令人心寒。这样下去,我担心警察会更多地开枪杀人,直接剥夺公民的人身权利。要是涉案警察略有基本技能,这个人绝对不应被枪杀。 |
袭警案最近闹得沸沸扬扬,阴谋论、政治论都出来了,我个人看法是:这个案件,就开枪之时无论从法理或常理上说警察所为都是正确的。但对开枪之前(警察被犯罪嫌疑人用夺走的警棍打击前)警察的所为值得深思。第一,在双方都是徒手情况下,受过专业训练的警察为什么制服不了他;其二,警察在有警棍情况下不但没有制止一般的治安事件,还被对方夺走。纳税人养着这样无能的警察令人心寒。这样下去,我担心警察会更多地开枪杀人,直接剥夺公民的人身权利。要是涉案警察略有基本技能,这个人绝对不应被枪杀。 |