代 理 词

      审判长审判员：
受陈某委托，参加其诉董某，张某、张某返还“探矿证转采矿证”垫款案审理，现发表代理意见如下：
一、本案当事人间存在垫款合同关系和合伙合同关系。本案首要的、基础的合同关系是原告与三被告的合伙合同关系，在合伙关系存续期间发生原告与合伙人之间的垫款合同关系。原告基于与合伙人的垫款合同关系要求合伙人偿还垫款，并基于与被告的合伙合同关系要求三被告分别承担42%、10%、6%垫款返还责任，应予支持。
二、探矿证转采矿证费用发生的几个阶段。
第一阶段，原被告自05年初合伙经营山西宁武石矿，05年6月26日结算合伙账目，经营亏损，停止经营。
第二阶段，05.7.27-05.10.20进行采矿证的调查摸底工作，在确定能够办证后在05.9.8形成股东会议纪要，解决遗留问题并决定办证。由于05.6.26日山西矿已经结清帐目，三被告没有资金，此间发生费用由原告垫付并持有费用票据及合伙人签字证明。
第三阶段，05.10.25-06.9.3在调查摸底确定能办采矿证后，05年10月25日四股东协议由原告垫款办理采矿证，四合伙人按各自股份承担责任，至06.9.3日签订悬赏换证协议。
三、探矿证转采矿证发生费用：
1、被告董某在签订05.10.25用款协议后，在原告处取款70000元用于办证。董某出款经原告及相应股东确认并有票据支持，应有四股东承担相应份额责任。此外余款未发生支出，被告董成群应返还原告。
2、原告办理采矿证发生费用明细及附随票据。
（1）05.8.25日证据，1838元。签字证明及相关票据原告持有，系原告出款，被告董某签字确认系办理合伙事务费用支出。四合伙人分别应担772、772、184、110元。
（2）05.8.20日证据，5982元。四合伙人签字证明及相关票据原告持有，系原告出款，四合伙人分别签字确认系办理合伙事务费用支出。四合伙人分别应担2512、2512、598、359元。被告05.9.5书写付款1000元原告有证据系矿上卖石头款，各有420、420、100、60元，分别扣除后四合伙人各承担2092、2092、498、299元。
（3）05.10.20日8000元地质编制费，8.15、10.2日684元，总计8684元。四合伙人签字证明及相关票据原告持有，系原告出款，四合伙人分别签字确认系办理合伙事务费用支出。四合伙人分别应担3647、3647、868、521元。
（4）05.10.28日证据，40199元。签字证明及相关票据原告持有，系原告出款，被告董成群签字确认系办理合伙事务费用支出。四合伙人分别应担16884、16884、4020、2412元。
（5）05年11月2日-06年2月3日四张票据1622元。签字证明及相关票据原告持有，系原告出款，被告董成群签字确认系办理合伙事务费用支出。四合伙人分别应担681、681、162、97元。
（6）06.8.30日证据，7587元。系原告与周春德去京津办理采矿证发生费用。原告持有相关票据，虽未经合伙人签字确认，但原告从事的合伙事务发生费用，依法应由合伙人承担责任。四合伙人分别应承担3187、3187、759、455元。
上述六项合伙费用为65912元，应由合伙人各承担 27683、27683、6591、3954.5元。被告董成群个人应当偿还原告本人27683元、张国芹个人应偿还原告本人6591元、张建龙个人应偿还原告本人3954.5元。
3、被告持有并由原告签字确认证明，由被告董某持有相关票据，系被告出款，属合伙债务。被告董成群自原告处取款70000元，减去合伙债务的余款，由被告董成群个人偿还。
（1）06.3月原告签字确认证据，原告认可1436元，不认可系101436元。签字证明及相关票据被告董成群持有，系被告出款。但原告持有证据没有复制件，被告具有变造机会，并且10万元款项支出并无票据支持，不能认可。原告签字确认系办理合伙事务费用支出1436元。四合伙人分别应担603、603、144、86 元。
（2）06.3.26日原告签字确认证据，原告认可3610元。签字证明及相关票据被告董成群持有，系被告出款。但原告持有证据没有复制件，被告具有变造机会，并且其他款项支出并无票据支持，不能认可。原告签字确认系办理合伙事务费用支出3610元。四合伙人分别应承担1516、1516、361、217元。
（3）06.3.17日发生，原告06.3.25日签名确认证据，原告认可发生750元，理由同上。四合伙人分别应担315、315、75、45元。
上述三项合伙费用为5796元，应由合伙人各承担2434、2434、580、348元。
根据以上三项统计：被告董某个人应当偿还原告本人70000-5796=64204元，加被告应承担原告垫款（合伙债务）27683+2434=30117元，总计94321元 ；被告张某应承担原告垫款（合伙债务）总计6591+580=7171元，应偿还原告；被告张建龙应承担原告垫款（合伙债务）总计3954.5+348= 4302.5元，应偿还原告4302.5元。
    四、根据《民法通则》第34条规定：‘个人合伙的经营活动，由全体合伙人决定，合伙人有执行和监督的权利，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。’第35条规定：“合伙的债务，由全体合伙人按照出资比例或协议约定，以各自财产承担清偿责任。”
根据上述法律规定，在办理探矿证转采矿证这件事上，四合伙人决定办证，由原告垫款，原告与董成群执行。原告或被告董成群办理采矿证系合伙活动，所产生的费用系合伙费用，应由四合伙人承担；合伙费用由原告垫付，余三合伙人应向原告偿还相应份额的合伙债务。

石家庄经济纠纷律师法律咨询电话;15930106135