案情简介 事情经过是这样的:2010年3月份左右,我父亲骑摩托车在前,被从后面骑摩托车的另一个人撞倒,大道宽度大概有7米左右,我父亲靠右侧行驶,另一个人装到我父亲之后大概又骑出去7、8米左右摔倒(他的摩托车倒地处据我父亲的车大概有10米,有明显的刹车痕迹),他重伤我父亲没有事,重伤的那个人喝过酒(有经手的第一诊所的证明),肇事双方的摩托车都没有牌照,当时没有报警未出示交通责任认定书(农村人没有经验以为他喝酒喝多了,撞我父亲身上了所以没有报警),大概十个月左右他们起诉我家说我们撞的他,当时他们律师有两份证据,证据的主要内容是我爸的摩托车倒下了,但是没有看见具体的两车相撞过程, 后来二审的时候把这两个证据给推翻了,两个人反口了说没看见 ,什么也不知道,这是法庭调查的结果,但是他们又从会诊的第一诊所得到手机录音说我父亲当天也住院了,依我个人感觉前两个证据已经不存在了,只有这一个证据,我父亲不承认与他发生了交通事故,并且找了当时在场的我大姑作为证人说亲眼看见没有发生交通事故,还有随行的另一个人给证明,村书记也给出示了证明,后来一审以后同样判了我家%30的责任,对方不服上诉到我们承德市,在市里审理此案时,他们家可能有关系,把二审的调查结果给折上了,完全按着一审的证据说的,可能是他们家有关系。 事情既然出了,我也实话实说,于情于理我们一个村住着,如果一开始找我们谈谈私了也就罢了,就觉着自己家有关系直接起诉了,判决书下来后还不服又上诉,而且扭曲事实,第一次起诉说的是我父亲撞的他,第二次上诉又说他撞得我父亲,怎么都觉着憋屈,以我个人看法,他们肯定有关系,所以才把二审的证据掩盖了,从新用的一审的,我想如果没有那两个证据,只有一个医院的,而我父亲有证据证明未发生交通事故的证据,可出庭,有医院出示的喝酒证据,有村干部的证据,这样我想上诉,不争馒头争口气,现在判决结果还没出,我们市里没找关系,估计得四六或五五开,如果能帮我打赢这官司,律师费照付视判决情况另付酬劳,不知道可行不可行。(现在证据和案例都在法庭,既然他们掩盖二审的证据,我们可以直接去我们村那两个证人那取证,保证他们说没看见)。 请问交通事故责任认定标准到底是怎样的? 律师分析 一、石家庄律师: 二、《道路交通事故处理程序规定》第六章第一节 道路交通事故认定 依据你的描述,因为当时没有报警,只能结合其他细节来推定认定事故责任。附河北省道路交通事故处理规定第三章 责任认定 第十四条 公安交通管理机关应按交通事故现场勘查、调查取证和确认的事实,根据当事人有无违章行为,违章行为与事故之间的因果关系,认定各方当事人的交通事故责任。 第十五条 当事人没有违章行为,或者当事人虽有违章行为,但与事故无因果关系的,不负事故责任, 第十六条 完全因一方当事人的违章行为造成交通事故的,违章者应负全部责任。 因双方当事人共同违章行为造成的交通事故,情节严重的一方负大部责任,另一方负小部责任;情节较重的一方负主要责任,另一方负次要责任,双方当事人违章情节基本相等的,双方各负同等责任。 因三方以上当事人均有违章行为而造成交通事故的,根据情节轻重划分责任。 凡肇事后逃逸,故意破坏、伪造现场或毁灭迁证据,使交通事故责任难以认定的,对事故负全部责任。 (责任编辑:令狐冲) |