代理词
审判长、审判员：河北xxx律师事务所接受xx的委托，指派李建朋律师作为其诉xx离婚纠纷一案的代理人，经过庭审，代理人发表以下代理意见 一、双方已无感情，应判决离婚 被告蛮横霸道，原告传统老实。双方闪婚本无感情基础，婚后原告长期受被告欺辱，已不能再忍受。故原告在2015年起诉离婚，如今六个月之后第二次起诉离婚，可见离婚态度之坚决，双方已无法和好。况且庭审中，双方只是就财产问题纠缠不清，早已没有了夫妻之情，故应判决离婚。 二、婚生子应由原告抚养 首先，原告的物质条件和精神条件皆优于被告，其次，原告父母均为公务员、国企干部，文化水平和素质较高，也有充足的时间和精力照看孩子。而被告的父母或病或亡，根本无法照看孩子。所以孩子跟随原告对其成长更为有利。 三、原告的平均工资为xx元。 原告的银行流水只是显示金额的变动，因原账户与学校之间存在借用账户收学杂费等其他关系，所以不能简单的凭借原告账户金额来认定工资，原告账户中学校所发款项包括了工资、奖金、及用于学校工作、学生学习生活的其他费用。所以原告工资应当以学校出具的工资表为准。 四、被告账下的财产xx元及公积金xxx元属于夫妻共同财产应予以分割（详见账户明细表） 1、上述被告银行卡名下款项均为婚后取得，属于夫妻共同财产。被告所说的婚前存款x万元没有任何证据。 2、根据被告的公积金账单，xxx元均为婚后取得，属于夫妻共同财产。被告主张其中一笔x万多元的合并汇入属于婚前财产，没有任何证据，因为这笔款项是在201x年双方婚后汇入，被告不能证明是婚前财产缴纳。被告主张公积金有最高缴纳比例，所以不会有单笔x万多元的公积金缴纳，这一点确实有最高额限制，但是公积金卡是可以当做储蓄卡使用的，也就是说公积金是可以存款的，多余的钱完全属于存款，如果被告不能证明多出的钱属于婚前财产，那么必须推定为共同财产。 五、原告账户下婚后财产为xx元（详见账户明细表） 被告的对原告账户计算方式错误，多出存在叠加、重复计算。比如原告于201x年xx月2日从建设银行尾号xx的卡上向建行尾号xxxx的卡号转账xxx元，但是被告计算了两次，属于重复计算。 六、原告名下开户的河北银行尾号为xxxx的三个账户是单位借用原告名义开设的账户，用于学校收取学杂费、所有款项与原告无关。 根据原告提供的学校说明及缴款书查询表，能够证明上述三个账户是学校控制使用的，专门用于收取学杂费。由于学校招生工作主要集中在暑假期间，财务人员较少，无法集中办理收费。为方便学生随时入学缴费，学校规定：先以招生工作人员个人名义开设银行账户，收取学杂费。待开学后此款项再由财务人员取出，缴纳到财政专户。综上所述，这三个账户下的款项不属于夫妻共同财产，不应分割。 七、原告x行名下取走的xxx万元是原告父母借给原告买房的，不属于夫妻共同财产，原告在夫妻关系存续期间取出不属于转移、隐匿夫妻财产。 被告要求分割财产超过了一百万，原告工资区区x千元，没有其他兼职职业，怎么可能有如此巨大银行流水？被告工龄高于原告，工资高于原告，如果原告有如此巨款，被告也应当有。所以这明显不合常理！事实是这xx万是原告父母在其婚前就借给其买房用的，原告至今未归还，这笔款项属于夫妻共同债务，被告应承担一半。 八、原告传统、老实、顾家，平时家中花费大部分由原告承担，工资均上缴被告，所以原告名下财产基本已用于夫妻生活，相反被告名下财产却被其转移，故被告应不分、少分夫妻财产。 以上代理意见，请法庭采纳。
代理人：李建朋
(责任编辑：令狐冲)2016年x月xx日 |
