民事上诉状
上诉人：河北xx房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市霸州市扬芬港镇东环路，统一社会信用代码：xxxxxxxxx法定代表人蔡xx，该公司经理，电话：被上诉人：柳xx 上诉人人因与柳xx建设工程施工合同纠纷一案，上诉人不服北省霸州市人民法院_____________号民事判决特提出上诉
上诉请求
一、依法撤销河北省霸州市人民法院 ____________号民事判决书，依法改判上诉人不须支付被上诉人工程款xxxx元,蔡xx无需承担连带责任；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担
事实与理由
一审法院认定事实不清，适用法律错误，具体如下：一、被上诉人证据不足，应驳回其诉求 1、关于证人，一审中被上诉人提供的证人只有xx出庭，其他证人刘xx，xx，xx庆并未出庭作证，他们的证言依法不能作为定案依据，而且他们都与被上诉人有重大利害关系，特别是xx和任xx是表兄弟关系，任xx属于涉恶团伙头目（已被判刑，xx为受害人，至今任xx都伺机报复xx，想置之其于死地，任xx和柳xx关系极好）。且证人证言不能证明案件事实，也存在矛盾，所以这些证人证言不能采信。 关键证人xx前后出具两份矛盾的证言，所以一审时只有xx出庭作证才能查清事实，xx未出庭作证，不能仅凭xx在之前的 二审庭审中的法庭询问笔录去认定事实，因为证人证言有变化性，重新审理，不出庭，相关事实无法查清。 2、关于价格清单，虽然有xx签字，但是xx对证据的三性均不认可。即便是xx签的字，也是任xx强迫xx签的字，也是后补的签字，因为上面也有任xx的签字，签字时间也不是2018年3月10日，且2018年及2019年任xx涉恶团伙就在寻衅滋事和强迫交易，这段时间任xx和受害人签字的报价单不可采信。为何这么长时间都不加盖公章，不合常理。即便真的是是xx签字了报价单，他也没有这个权限同意施工，没有加盖公司的公章，这最多是xx和柳xx之间的一个意向书，最终要上诉人公司同意才可以施工，要签订书面的建设施工合同，对此，柳xx是知道或者应当知道的。 在一个乡镇涉及几百万的工程，不签订书面合同，没有开发商加盖公章的任何书面材料，是不合常理的。而且报价单里并没有具体项目工程、范围，也不能证明具体施工量和造价。 3、关于委托书被上诉人提供的只是复印件，庭审时被上诉人未提交原件，上诉人对真实性不予认可，故该份证据不能作为定案依据。 4、至于工程量必然是被上诉人的举证责任，但被上诉人只有任xx后补的签字的工程量清单，且为原告自己书写，不能采信。任xx后补签字工程量清单时，就是审理任xx涉恶团伙期间（xx为受害人），故这份工程量清单压根就是任xx和柳xx为了报复xx和xx公司而恶意串通伪造的证据。 被上诉人应当提交涉案工程的签证、施工合同、招投标文件、施工记录、日志、验收手续等，哪怕是xx公司盖章的一页书面材料呢，可是一个都没有，这根本就不合常理。根本就无法确认工程范围、工程量，工程造价、施工范围，入场日期，施工完毕日期、工程质量（因合同无效需折价补偿） 三、退一步讲，如果上诉人真的承包了涉案工程，相关工程款也已经结清，而且柳xx已经多支取了工程款 ______元，应予返还给上诉人。上诉人提交新的证据，能够证明涉案楼盘的售楼款中，被上诉人共计收取了_________元。其中有一部分是被上诉人直接销售上诉人开发的楼盘得到的房款，另一部分是由售楼部刘波的账户转到任xx账户，任xx再转给柳xx。 柳xx收取的本属于上诉人的售房款______元完全足以覆盖本案的工程款，根据民法典的相关规定，上诉人和被上诉人之间债权债务发生混同，被上诉人的债权消灭，上诉人不必支付被上诉人工程款，反而被上诉人应当返还上诉人多支取的售房款。 四、蔡xx不应承担连带责任，上诉人公司为一人公司，但是需要被上诉人举证证明蔡xx与公司财产混同，才能判定唯一股东承担连带责任，这个举证责任在被上诉人，但是被上诉人并未举证，一审法院却判决蔡xx承担连带责任，属于适用法律错误，认为加大了股东的责任。 五、本案中的证人均和涉恶团伙头目任xx有着密切关系，包括柳xx也是如此，本案不是简单的民事案件，不能单独割裂来看，背后有涉恶团伙在认为操控。 综上所述，希望法院依法查清事实，支持上诉人诉求。 此致 廊坊市中级人民法院
上诉人：
年 月 日 (责任编辑：令狐冲) |
