案情：张三在银行贷款，李四用房屋抵押担保。后来张三未还所贷款项，银行起诉李四后胜诉。在执行的时候拍卖了李四的房屋，由于房屋没有拍出去，后来法院就裁定用李四的房屋抵给银行，以偿还张三欠银行的贷款。由于用房屋抵债涉及到税费的问题，后来税费由银行垫付，李四又用房屋抵给银行用来抵银行所垫付的税费。上诉过程由法院出具裁定，房屋归属银行，但是一直未过户。现在银行将上述房屋进行拍卖，由王武购买。拍卖完毕后法院出具一个裁定，变更之前的裁定，把银行所拍卖的房屋直接从李四名下过户给王武。问题是法院是否有权出具第二个裁定？该案是李四把房子过户给银行，李四交税，在银行把房子过户王武，银行交税。现在法院一纸裁定就把房子从李四名下过户到王武名下，直接就让银行省去了李四所缴纳的税。银行不是涉嫌漏税吗？