|
尊敬江苏省宿迁市中级人民法院。 我是被告人卢x的父亲（卢xx）身份证号码32081919680107xx，汉族，初中文化 个体，现住xx市宿城区果园街xx大道xx号，
x区法院于2013年4月23号对我儿卢建的判决不服，提出以下质疑和法律的不公。
一，宿城区法院明知此案事实不清，“疑罪从无”。却要包庇原告，轻视国家的法律法规于不顾渎职办案。卢建一案于2013年2月6号开庭，xx区法院刑事庭汤xx于2013年2月5号私自带着原告.证人张x到看守所会见卢x，诱惑.哄骗卢x承认“事实”，严重违背了司法办案程序。后于2013年4月17号再次开庭审理，卢x当庭把无罪事实说清，（事发后她的妻子张 x 和卢 x 商议把此事承担下来，给两头老人各有个台阶下）卢 x 万万没想到他的妻子张 x 和她的家人故意设下陷阱陷害卢 x 。也和我卢 x x所提供（张 x 和宋 x 的QQ聊天）中证据.证言吻合，那么原告证人张 x 的证词不成立，原告证人刘 x 第一次说不是卢 x 打人，卢 x 不在现场，第二次于2012年9月25号又到派出所有说是卢 x 打人，第三次刘 x 于2012年10月8号到来龙 x 家中找张 x 又说卢 x 根本没打陈 x，也不在现场。
刘 x 的证词没也有说服力度，证人陈 x 是陈 x 的妹妹，当时和五六人打在一起，（程光 x证词中提到五六打在一起）她没有时间看到卢 x 打人，在说陈 x 又是陈 x 的亲妹妹，她的证词更不可信，以上三人张 x .刘x，陈 x 都是陈 x 和张 x 的直系亲戚，是他们夜里九时许到我家寻衅滋事，他们是有阴谋策划，故意伤害我们家卢 x ，其目的他们自己知道。卢 x 是个弱智者，他的大脑受到了刺激和办案人员恐吓以不知是上诉和不上诉了，恳请法院重视此案，还卢 x 一个清白，让法律得到公正。
申诉人 卢xx
(责任编辑：令狐冲) |
