未交付租赁物与乙未入场经营如何界定 案由：乙诉甲未将租赁物交付二原告，且经二原告多次催告，现已逾10日以上，被告仍不能交付租赁物给二原告使用，要求答辩人承担赔偿责任（双方无催告依据，只有抽签决定商、确认商位、签定合同一组证据）;甲反诉乙未入场经营未履行合同义务，至今该租赁物仍空置未使用。合同约定：“甲方逾期10日以上未将租赁物交付乙方使用的，乙方可以据此解除本合同”“未征得甲方书面同意，一年内擅自连续停业十天以上或累积三十天以上的甲方有权据此解除本合同”
石家庄律师：一个节点，证明是否交付。租赁物的实际交付为准，合同成立有效，不代表履行。
|
