案情简介：实际是张某与地产公司的借贷纠纷，但是具体操作流程如下：
2011年10月地产公司总共向张某借款1550元（款项全部是转到地产公司财务经理私人账户上）。具体转账时间和金额如下：
1、2011年10月，张某向某地产公司转账750万元同日地产公司出具了一张1000万元的借条，（多于250万元实际为利息）；此款项地产公司已于2012年8月份归还（其中500万通过地产公司账户转给张某。另500万通过地产公司财务经理私人账户转给张某），地产公司还款后，已经收回了1000万的借条。
2、2012年2月20号，张某应地产公司借款要求放款282万，同日地产公司向张某出具300万借条（借条上有地产公司公章）；
3、2012年2月23号，张某应地产公司借款要求放款188万同日地产公司出具200万借条（借条上有地产公司公章）；
4、于2012年5月22日，张某应地产公司借款要求放款282万，同日，地产公司项目经理余某向张某出具300万借条，未加盖项目部章。
2013年5月中旬，张某以
房地产公司出具的300万、200万的借条向法院起诉，7月1号开庭，被告地产公司提供了2012年8月份由基本账户汇给张某的500万的银行汇款凭证，证明已经支付了此笔款项，而张某认为此笔500万是归还2011年10月地产公司借款1000万中的500万，本案在面临败诉之前，张某现已撤诉。
现在想重新起诉。
请教，现在张某应以什么诉讼思路进行诉讼最有利？
石家庄律师：以所有资金的进出账目来说明借款的全部经过。如果取其中一段，易被抓空子，不知考虑过否？张某应当提供2011年借款的 转账凭证，证明借贷关系存在。
