返回首页
当前位置: 主页 > 刑事律师 >

被抹粪便侮辱罪受害人自诉上诉状

时间:2016-06-30 15:55来源:www.sjzflyz.com 作者:石家庄刑事律师 点击:
上诉状 上诉人:xx,女,汉族,19xx年x月xx日生,住址:河北省xx市xx县xx镇xx村,身份证号:。 被上诉人:xxx,男,汉族,1xx年xx月xx日生,住址:河北省xx县xx镇xx庄村。 上诉请求 一、依法撤销xx县人民法院(2xx)x刑初字第xx号刑事附带民事判决书。 二、
上诉状
 
      上诉人:xx,女,汉族,19xx年x月xx日生,住址:河北省xx市xx县xx镇xx村,身份证号:。
      被上诉人:xxx,男,汉族,1xx年xx月xx日生,住址:河北省xx县xx镇xx庄村。

 
上诉请求
 
       一、依法撤销xx县人民法院(2xx)x刑初字第xx号刑事附带民事判决书。
       二、依法改判:判处被上诉人有期徒刑三年,赔偿上诉人各项损失xx万元。或者将本案发回重审。

 
事实与理由
       一审法院判决事实不清,适用法律错误,具体如下:
       一、上诉人不存在任何过错,不应对被上诉人从轻处罚。
      本案虽然是邻里纠纷引起,但是皆因被上诉人的蛮横霸道而导致纠纷。上诉人从未向被上诉人门口倒大便,也未向巷子里排放粪便。被上诉人说上诉人存在过错,纯属玩弄是非,颠倒黑白。
      被上诉人提交的证据也不能证明上诉人存在过错
      1、根据我国刑事诉讼法第一百八十七条的规定:公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。
      本案中被上诉人提交的证明、xx村委会、司法所出具的证明均属于证人证言,而且证人证言对案件定罪量刑具有重大影响,所有证人应当出庭接受质证。然而本案中被上诉人的所有证人都没有出庭,证言却被一审法院采纳,一审法院属于违法裁判。
      2、xxx等九人的证言形式、程序违法。
      根据刑事诉讼法122条的规定:询问多个证人,应当单个进行。但是本案中xx等九人的证明,所有证人均在一张纸上签字!属于违法证据,不应被采纳使用。
       3、证人xxx是被上诉人的姑姑,存在利害关系,证言没有效力。
       4、被上诉人的证人中只有xxx是上诉人的邻居,其他人均不是邻居,不能证明本案事实。
       5、xxx村委会、司法所出具的证明与事实不符,退一步讲,该证明只是写了案外人找村委会、司法所调解。并没有写被上诉人因矛盾找其调解。所以该证明与本案无关,不能证明上诉人存在过错。
      6、律师对证人的调查笔录是对xxx等九人证言的确认,既然9人证言都违法无效,调查笔录必然无效。况且被上诉人的律师与被上诉人存在利害关系,笔录不具备效力。
      二、被上诉人认罪态度不好
       1、被害人未向法庭如实陈述案情,为逃避法律责任,编制各种谎言,试图掩盖自己的罪行。被上诉人不承认向上诉人嘴里涂抹大便;不承认殴打上诉人;不承认案发时有很多乡亲围观;不承人向证人xxx说过:我就是要抹她哩,在大街上抹她,就是要让别人都看看。但是即便被上诉人不承认,但是通过公安机关的询问笔录和代理人的当庭询问,能够证实被上诉人在说谎!
       2、被上诉人通过装病来逃避法律制裁。
      被上诉人于2016年x月27日被xx公安局抓获,在xxx看守所寄押十天,2016年x月x日声称有病,被一审法院监视居住。
根据我国《刑事诉讼法》第七十二条 人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件,有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以监视居住:(一)患有严重疾病、生活不能自理的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取监视居住措施更为适宜的;
      本案中被上诉人的情况不符合上述法律规定的任何一种条件,即便被上诉人身患疾病,但是远远达不到生活不能自理的地步!被告人不但生活能够自理,而且在潜逃的两年内还在帮女儿照顾孩子。如果被上诉人生活不能自理,怎么可能还能照顾外孙近两年!从xx市看守所出具的公看(2016)字第xx号羁押证明能够证实,被上诉人在xxx市看守所被羁押了十天。在看守所羁押嫌疑人前都会进行严格体检,如果被告人患病不符合羁押条件,xx市看守所怎么可能对其收监!所以答案只有一个:那就是被上诉人为逃避法律责任进行装病!看守所相关人员渎职!
       三、被上诉人畏罪潜逃近两年,应从重处罚。
       四、上诉人的附带民事赔偿应予支持
      上诉人医疗费共计花费xxxxx元,一审法院只支持xxx元,上诉人的住院天数为65天,一审法院只计算三天,导致护理费、住院伙食补助费与事实不符。根据河北省财政厅关于印发《河北省省级机关差旅费管理办法》的通知,冀财行[2014]42号文件规定:河北省的住院伙食补助费已经为每天100元,而一审法院还是按照旧标准50元计算;护理人员xx的工作为电焊工属于技术服务业年工资为65114元,而一审法院按照xxxx元计算。上诉人年近八旬,受到奇耻大辱,住院65天,后常年拿药,身心遭受摧残,主张营养费合理合法,而一审法院并未支持。所以一审法院的计算认定方式与事实不符,导致判决金额畸少。
      上诉人近八旬,应当是享受天伦之乐的时候,但是,自诉人由于被告人的泼粪侮辱,身心受创。两年来的时间大部分都在往返于医院,公安机关,检察院,法院,甚至北京上访。这个白发苍苍的老人所承受的痛苦非我们常人能够感同身受!所以于情于法于理,都应当依法重判被告人,支持自诉人的诉求。
      此致
xx市中级人民法院
                                                                                                                                                                                  具状人:
                                                                                                                                                                            2016年x月xx日

本文由石家庄律师李建朋原创,未经允许禁止转载!否则承担侵权法律责任!
(责任编辑:令狐冲)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(1)
100%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
推荐内容