案情简介：请教大家一个问题，一份建筑工程合同，争议解决条款：一、提请经济仲裁委员会仲裁；二、施工所在地法院提供诉讼。但合同签订时，这一条两个解决的方案双方都没选择。现本案已由被告所在地法院受理，刚才承办法官打电话给我说：第一个管辖视为没约定，应该按第二个约定管辖来，要移送到施工所在地法院。我回答他，这两个管辖当事人都没选择，因此被告所在地法院可以受理。想问问大家，这法官说的管辖是否对？
       石家庄律师李建朋答复：应该适用合同的一般管辖 被告所在地和履行地。