案情简介：某日，瓢泼大雨从天而下，王某（经营棺材的）用机动三轮车从城里拉了一口棺材往回赶，恰遇李某在路边等车，因没有公交车通过，所以请求王某捎他一程，因雨大，李某就钻进棺材里盖上盖避雨去了，过了不久，有一个农妇也要搭顺路车，王某也就让农妇上车了，走了不久后，李某想看看是否还下雨，便打开棺材盖伸出头来，这一伸头不要紧，把坐在棺材旁边搭车的农妇吓了一跳，农妇从行驶中的三轮车上掉了下来，摔死了。针对这个案例，王某、李某、农妇各承担什么责任？ 石家庄刑事律师李建朋分析：
1、棺材是用来装死人的，从里面出来个人是极不符合常理的，常人都会理解成“鬼”，何况一个农妇？所以当李某打开棺材盖伸出头来，把农妇从行驶中的三轮车吓得掉下来摔死也就很容易理解了。 (责任编辑：令狐冲)2、在本次事件中，李某有过错是显而易见的，因为他应该遇见自己从棺材里伸出头来回吓坏别人（包括其王某和后来上车的人），但他却没有采取其他任何措施，最终造成农妇受惊吓摔死的结果。所以，李某应该对农妇的死亡负赔偿责任。 3、王某是否有过错？我认为他起码应该将李某已经搭乘其三轮车这一情况告诉农妇，如果王某知道李某躲进了其拉的棺材里，那还有把这一事实告诉农妇的义务。所以，我认为王某还是有过错的。根据合同法第302条，王某也应该对农妇的死亡负赔偿责任。 所以，本案中李、王二人应该对农妇的死亡负赔偿责任。 |
