尊敬的审判长、审判员： 河北xx律师事务所接受本案被告人张 xx 的委托，指派，李建朋律师作为其辩护人，参加本案的诉讼活动，依法履行辩护职责。辩护人在开庭前，详细地研究了起诉书和有关证据材料，结合法庭调查情况，辩护人对彭某参与聚众斗殴的定性没有异议，现就量刑方面发表如下辩护意见：
一、被告人张 xx在本案斗殴中不是组织者，是个从犯，只起到辅助作用
从主观上讲，被告人 张 xx 是被吴xx喊去河北xx学院看看， 张 xx 并不知道是去打架，斗殴并非他的主观意愿。 张 xx 的罪过较轻，根据罪刑相适应的原则，应该对其适用较轻的刑罚。
而且本案中打架斗殴的工具镐把并非被告人 张 xx 提供，更加说明被告人 张 xx 没有打架斗殴的主观意愿。
二、被告人王xx、刘xx等人当时手持锋利的砍刀，对他人人身危害性极大。特别是王xx手中的砍刀有一米六长。当王xx手持锋利的大砍刀砍向 张 xx 的时候， 张 xx 处于本能的应激反应而举起镐把进行防卫。
三、被告人 张 xx 手指被王xx砍掉后，大声呼喊。客观上造成其他斗殴人员心理上的恐惧，而停止斗殴行为，客观上遏制了事态的进一步扩大。
四、被告人 张 xx 犯罪时刚满十八周岁，思想还不成熟，社会经验不足。由于年少无知，一时冲动，才触犯刑法。
五、、被告人 张 xx 在本案中主观恶性不大，事后的认罪态度好，能够如实地供述自己的犯罪事实，具有强烈的悔罪表现，甚至很长一段时间内 张 xx 都为此事而寝食难安。
六、被告人无前科，属于初犯，依法可以酌情减轻或从轻处罚。
综上所述，辩护人认为，被告人 张 xx 在本案中，主观恶性小，社会危害性不大，他只是年少无知，思虑不周才犯了这样的错误。而且此次事件也给被告人在上造成了九级伤残，事发之后被告人一直在悔恨自责，认罪之心溢于言表。希望法院在定罪量刑时对被告人予以从轻处罚。
青年强则国强，年轻人是国家的未来和希望，国家和人民对青少年寄于厚望，这其中就包括违法犯罪的青少年，美国总统说过，我们不知道哪辆校车里面的孩子将来会是美国的总统。同样本案中的被告人事发之时都是在校的学生或者刚刚成年的孩子，如果法庭能给他们一次改过自新的机会，说不定他们之中有些人会成为国家的栋梁之才。
最后在此恳请法院对被告人从轻处罚，谢谢。
本文由石家庄刑事律师李建朋整理发布，转载请注明出处，
|
